《華盛頓郵報(bào)》近日?qǐng)?bào)道，競(jìng)選總統(tǒng)的唐納德·特朗普公開表示支持降低中國(guó)與美國(guó)的貿(mào)易地位，這一舉措可能引發(fā)兩國(guó)之間關(guān)稅的大幅上漲。據(jù)一項(xiàng)分析顯示，取消中國(guó)享有的貿(mào)易“最惠國(guó)”地位（該地位適用于與美國(guó)有貿(mào)易往來的幾乎所有國(guó)家）可能導(dǎo)致聯(lián)邦政府對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品征收超過40%的關(guān)稅。特朗普還提議對(duì)來自包括中國(guó)在內(nèi)的所有國(guó)家每年近3萬億美元的進(jìn)口商品征收10%的關(guān)稅。

據(jù)三名不愿透露姓名的知情人士透露，特朗普曾與顧問私下討論過對(duì)所有中國(guó)進(jìn)口商品征收高達(dá)60%關(guān)稅的可能性。然而，這一提議尚未公開宣布，也沒有具體的實(shí)施計(jì)劃。分析人士指出，如此高的關(guān)稅可能會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響。

為競(jìng)選不擇手段，反對(duì)聲音連連

兩黨經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，所有這些選擇都將對(duì)美國(guó)和全球經(jīng)濟(jì)造成巨大的破壞，其影響將遠(yuǎn)超特朗普第一任期時(shí)的貿(mào)易戰(zhàn)。他們警告稱，這些政策不僅可能導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩或衰退，還可能引發(fā)全球范圍內(nèi)的貿(mào)易戰(zhàn)和經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定。

反對(duì)關(guān)稅的智庫稅收基金會(huì)(Tax Foundation)高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Erica York表示：“2018年至2019年的貿(mào)易戰(zhàn)具有極大的破壞性，而這次的破壞性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了之前的水平，甚至難以與之相提并論。這可能會(huì)顛覆和分裂全球貿(mào)易，其程度是我們幾個(gè)世紀(jì)以來從未見過的?！?/span>

Erica York撰文稱，特朗普發(fā)動(dòng)的第一場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)貿(mào)易戰(zhàn)失敗了，盡管其初衷在于提振美國(guó)制造業(yè)并減少貿(mào)易失衡，但這兩項(xiàng)目標(biāo)均未實(shí)現(xiàn)。反而關(guān)稅的負(fù)擔(dān)幾乎完全由美國(guó)消費(fèi)者和企業(yè)承擔(dān)，他們需要支付對(duì)價(jià)值近3800億美元的進(jìn)口商品征收的關(guān)稅。這導(dǎo)致企業(yè)面臨更高的運(yùn)營(yíng)成本，進(jìn)一步削弱了它們?cè)趪?guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。

特朗普的競(jìng)選發(fā)言人未對(duì)置評(píng)請(qǐng)求作出回應(yīng)。在競(jìng)選期間，特朗普?qǐng)?jiān)持認(rèn)為進(jìn)口關(guān)稅能夠振興國(guó)內(nèi)工業(yè)，并為聯(lián)邦政府籌集資金。無視或駁回了兩黨經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)。

盡管關(guān)稅對(duì)全球和美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成了不穩(wěn)定的影響，但特朗普在第二任期內(nèi)承諾大幅擴(kuò)大關(guān)稅的征收范圍。他提出對(duì)幾乎所有進(jìn)口商品即價(jià)值約3萬億美元的商品，征收“普遍基準(zhǔn)關(guān)稅”。這將使需要征收關(guān)稅的商品數(shù)量比他的第一個(gè)任期增加9倍以上。

目前，中國(guó)是美國(guó)第三大貿(mào)易伙伴，僅次于墨西哥和加拿大，占美國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的11.7%。然而，美國(guó)政府采取的一系列關(guān)稅措施已經(jīng)引起了國(guó)內(nèi)外的廣泛關(guān)注和批評(píng)。這些措施不僅沒有達(dá)到特朗普政府所宣稱的促進(jìn)美國(guó)制造業(yè)發(fā)展的目標(biāo)，反而可能適得其反，給美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者帶來額外的負(fù)擔(dān)。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家也指出，征收關(guān)稅主要由美國(guó)消費(fèi)者和企業(yè)承擔(dān)，而不是由中國(guó)賣家承擔(dān)。

華盛頓智庫彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所(Peterson Institute for International Economics)所長(zhǎng)Adam Posen稱特朗普的貿(mào)易提議“瘋狂”，并認(rèn)為這種對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品的打壓將損害美國(guó)企業(yè)，剝奪他們數(shù)十億的潛在客戶?！叭绻乩势照畬?duì)從中國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品征收更高的關(guān)稅，美國(guó)公司將失去在中國(guó)和許多第三國(guó)的大部分市場(chǎng)份額?！?/span>

外交部回應(yīng)

針對(duì)有美媒稱美國(guó)前總統(tǒng)特朗普與顧問討論了對(duì)所有中國(guó)進(jìn)口商品征收60%統(tǒng)一關(guān)稅的可能性，中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌29日下午在例行記者會(huì)上應(yīng)詢表示：“我們不對(duì)未經(jīng)證實(shí)的消息發(fā)表評(píng)論。”
汪文斌指出，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是互利共贏，維護(hù)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展，符合兩國(guó)和兩國(guó)人民的根本利益，也有利于全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。